点滴军事

对被执行标的享有抵押权的抵押权人不能阻却执行,但应当优先受偿

  裁判规则:

  执行法院对其他人享有抵押权的被执行人财产,可以采取查封和处分措施,无论抵押担保的债权是否到期,法院均可以采取执行措施,但应当确保抵押权人优先受偿的权利。至于优先受偿权的具体范围和数额,抵押权人可以依法提请执行法院审查确定,抵押权人亦可依法参与执行程序对有关财产的处分。法院对抵押物强制执行并不必然导致抵押权人与被执行人之间的借款合同终止,是否终止及相关问题应由双方另行处理。

  相关法律:

  《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条第二款规定:“对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人,可以直接申请参与分配,主张优先受偿权。”第五百一十六条规定:“当事人不同意移送破产或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件的,执行法院就执行变价所得财产,在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后,对于普通债权,按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。”

  《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第五十五条规定:已经设定抵押的财产被采取查封、扣押等财产保全或者执行措施的,不影响抵押权的效力。

  《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第40条规定:人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产,可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款,应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后,其余额部分用于清偿申请执行人的债权。第93条规定:“对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人,可以申请参加参与分配程序,主张优先受偿权。”

  最高法院案例:

  (2010)执复字第13号执行裁定书

  一、案情

  中国长城资产管理公司兰州办事处(以下简称长城资产公司)与宁夏中卫石林建材集团有限责任公司(以下简称石林公司)、宁夏中卫市弘骞化工有限责任公司(以下简称弘骞公司)、宁夏中卫市俱进化工有限责任公司(以下简称俱进公司)借款合同纠纷一案,宁夏回族自治区高级人民法院(以下简称宁夏高院)于2009年9月25日作出(2009)宁民商初字第7号民事判决书,判决石林公司向长城资产公司偿还借款本金人民币541万元,利息人民币6247461.15元,合计人民币11657461.15元(利息计算至2009年4月10日),并加倍支付延迟履行期间的债务利息;弘骞公司对上述借款本息承担连带清偿责任,石林公司承担案件受理费91745元。

  该判决生效后,石林公司和弘骞公司未依判决履行义务,长城资产公司于2009年12月3日提出强制执行申请。宁夏高院于2010年4月7日作出(2010)宁高法执裁字第2号执行裁定书,裁定冻结、扣划被执行人石林公司、弘骞公司银行存款1175万元,查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产,并于4月21日查封了弘骞公司名下的卫国用(2007)第04112-100号土地使用权证项下的土地28860.9平方米。

  中卫市农村信用合作联社(以下简称中卫农信社)于2010年6月24日提出异议,认为上述土地是被执行人于2010年3月15日贷款时设置的抵押物,其是合法的抵押权人,享有优先受偿权,请求中止执行。经审查,宁夏高院认为中卫农信社对抵押物(2010)第19号他项权利证书项下的财产在借款本金及利息范围内应当享有优先受偿权,但根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》(以下简称《执行规定》)第40条规定,不能以抵押权优先受偿为由,阻止法院执行,于2010年7月28日作出(2010)宁高法执异字第2-1号执行裁定书,驳回异议。

  中卫农信社对上述裁定书不服,提出复议。

  二、复议结果

  最高人民法院经审查认为,根据《执行工作规定》第40条的规定,执行法院对其他人享有抵押权的被执行人财产,可以采取查封和处分措施,无论抵押担保的债权是否到期,法院均可以采取执行措施,但应当确保抵押权人优先受偿的权利。至于优先受偿权的具体范围和数额,抵押权人可以依法提请执行法院审查确定,抵押权人亦可依法参与执行程序对有关财产的处分。法院对抵押物强制执行并不必然导致抵押权人与被执行人之间的借款合同终止,是否终止及相关问题应由双方另行处理。故中卫市农村信用合作联社申请复议的理由不能成立。裁定驳回中卫市农村信用合作联社的复议申请。

此文由 点滴军事 编辑,未经允许不得转载!:首页 > 军情报道 » 对被执行标的享有抵押权的抵押权人不能阻却执行,但应当优先受偿

()
分享到:

相关推荐

评论 暂无评论